未必是指技术,身体,数据或者荣誉方面的差距,很可能是因为两人踢球方式的区别。

举个例子就是,2002世界杯的罗纳尔多,数据比其他时候更好,是冠军兼金靴。

然而,当时的罗纳尔多,已经转型为“抢点型射手”,论足坛地位,反而不如1996-1998年之间的那个“外星人”。

虽然,早期的罗纳尔多,荣誉和数据都不如2002年,但是,“初代罗纳尔多”的踢球方式,比2002年更像个“球王”。

如果罗纳尔多整个足球生涯都是2002世界杯的“抢点型中锋”踢法,数据和荣誉照样会很亮眼。

不过,那样的话,他可能就是因扎吉范尼特雷泽盖克雷斯波那样的“机会主义者”,而不是“外星人”。

哈维在巴萨有欧冠和西甲联赛冠军,兰帕德也曾以中场核心的身份,帮助切尔西获得欧冠和英超联赛冠军。

而且,兰帕德和哈维,都曾经入围过金球奖前三,也都入选过国际足联或者欧足联的年度最佳阵容。

难道,是因为兰帕德所在的英格兰队,没有像哈维的西班牙队那样获得世界杯和欧洲杯冠军吗?

咱们要先理清因果关系,搞清楚,与其说是世界杯和欧洲杯冠军提升了哈维的足坛地位,倒不如说,哈维的踢法,帮助西班牙队获得世界杯和欧洲杯冠军,才有了如今的足坛地位。

只是,他偏向大开大合的踢法,技术不差,但攻击方式比较直接,更像是依靠个人能力解决战斗。

而哈维,同样踢中场,远射是不如兰帕德,哈维的优势是,原地转身摆脱和传球精度。

哈维更像是中场大脑,利用传球技术,视野和阅读比赛能力,不断用传球和跑动,完成组织调度。

因此,咱们可以看到,哈维能随时开启“雷达视角”,利用个人能力和整体意识,把巴萨和西班牙队的中前场,梳理井井有条,让球队的攻防变得更整体。

这种通过传控技术和大局观来掌控比赛节奏的能力,就是球迷们所说的“控场能力”。

一旦到了世界杯或者欧洲杯这种需要球员“即插即用”的赛事,他的表现就不如哈维了。

所以,兰帕德这样的“武林高手”,在足坛历史地位方面,不如哈维这样的“三军统帅”,也是正常的。

毕竟,“战术型人才”和“战略型人才”,还是有区别的(曹参樊哙杀敌更多,但历史地位不如萧何,也是一个道理)。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注